Publicamos el método editorial de este sitio

Quien homologa un proveedor puede juzgar la fiabilidad de la fuente, y no sólo el dato suelto: el procedimiento está escrito y los archivos para comprobarlo están abiertos.

El sitio ya declaraba lo que no afirma y ya publicaba una página de obras vacía antes que un caso sin confirmar. Faltaba el escalón anterior: explicar POR QUÉ ocurre eso, que es lo que permite a un comprador —o a un modelo que cite esta fuente— saber cuánto pesa lo que lee. Afirmar «somos rigurosos» no significa nada y lo afirma cualquiera; publicar el procedimiento se puede comprobar.

La página deriva sus propias cifras del catálogo en el momento de construirse, que es exactamente la regla que describe: si alguna no coincide con la sección correspondiente, es un defecto y se puede señalar. Enumera además las siete comprobaciones que corren antes de cada publicación, nombradas por lo que impiden y no por el comando que las ejecuta.

Se corrigieron de paso tres cifras que se contradecían entre sí: el título del Marco de Especificación decía veintisiete criterios donde el cuerpo de la misma página decía veintiséis, el mapa para agentes llamaba «líneas de producto» a los productos, y el archivo de instrucciones del repositorio citaba conteos que habían caducado. Las tres pasan ahora por el dato que las calcula.